در جهان معاصر، مصرف دیگر صرفاً عملی اقتصادی یا پاسخی به نیازهای زیستی نیست؛ بلکه به یکی از بنیادی‌ترین سازوکارهای شکل‌گیری هویت فردی و اجتماعی بدل شده است. در بستر تحولات مدرنیته و افزایش نقش رسانه‌ها، تبلیغات و برندها، انسان مدرن در فرآیندی مستمر از بازنمایی خویشتن، به مصرف کالاها و نشانه‌ها روی می‌آورد. فرهنگ مصرفی نه‌تنها انتخاب‌های ما را هدایت میکند، بلکه در عمیق‌ترین لایه‌های ذهنی و اجتماعی ما رسوخ کرده و بر نحوه ادراک ما از «خود»، «دیگری» و «جهان» تأثیر می‌گذارد. بیشتر بخوانید »
در حالی که حکمرانان کشور بر قدرت نظامی و توان بازدارندگی تأکید میکنند، نباید از نقش اساسی مردم در ایجاد ثبات و امنیت غافل شد. حمایت مردمی زمانی تضمین میشود که مسئولان به وظایف خود در تأمین عدالت و رفع مشکلات معیشتی عمل کنند. در دنیای پرآشوب امروز، تنها کشورهایی که بر پایه همبستگی ملی حرکت میکنند، از گزند دشمنان در امان خواهند ماند. اکنون زمان آن رسیده است که به جای شعار، اقدامات عملی برای حل مشکلات مردم و تقویت انسجام ملی در دستور کار قرار گیرد. بیشتر بخوانید »
از همان آغاز هویدا و معلوم بود که هواداران گفتمان اقتدارگرایی غیر عقلانی و نیمه عقلانی مذهبی اعم از شیعه و سنی که ریشه در خرافات دارند هرچند در برخی مسائل فرعی با هم اختلاف زرگری را به نمائیش میگذارند به عنوان پیروان یک تفکر و یک اندیشه در حمایت از هم مسلکان شان صدا بلند می کنند که در راستای این مأموریت مقدس مذهبی شیخ الاسلام مولوی عبدالحمید که خود را رهبر اهل سنت ایران میداند و مسؤلیت خواندن خطبه های نماز جمعه در مسجدی بنام مکی را بر عهده دارد بروز پنجشنبه وارد شهر تاریخی هرات گردید که شهر هرات درغرب افغانستان مؤقیعت دارد . بیشتر بخوانید »
این سوال ارزو های نومیدانه ای در خود نهفته دارد،حالتی میان قطعیت و تخیل ازینکه پایان یک شخص نشان خاتمه یک مشکل است.برای پرداختن جدی به این سوال ما باید فراتر از شخص بنگریم.باید ریشه ها را کاوید و دید چه زمینه هایی باعث ظهور این پدیده گردیده است نه فقط ظهور یک شخص بلکه یک ایدیولوژی نمایشی در پی انحتاط نهاد هاییکه نقش اول را در ایجاد این پدیده داشته اند.اگر به این ریشه ها توجه و پرداخته نشود باید فقط منتظر تکرارخودکامگی و مردم فریبی باشیم که در پی ان یک براند دیگر،نام دیگر و مردم فریب دیگر خواهد امد.پایان دوره ریاست جمهوری به معنی پایان یک جنبش نیست.اگر یک سیاستمدار را یک اتفاق تاریخی بدانیم یا انرا یک پدیده غیر معمول تلقی نماییم نمایانگر اینست که گرفتار یک سوء تفاهم جدی در فرهنگ سیاسی خود شده ایم. بیشتر بخوانید »
بلاخره متوجه بزرگترین ارزش دفاعی و ارزش عمل در مبارزه آزادی خواهی شدید .بخاطر همین درک شما من شخصآ توسط برادران همسنگر جهادی خود تخریب میشدم ،چون آنها درک از ارزش ساینس و تکنالوژی ندارند ومفهوم سخنان من را نمی‌دانستند و نمی‌دانند، حال که شما اصل مطلب را درک نمودید ،یک لطف دیگر نموده با جرأت پای ملا ،متعصب تکفیری را از سیاست بیرون کنید ، دشمنان اسلام این‌همه غر وفش واین همه دسیسه ،وتکیک را از داشتن اقتصاد علمی تجربی میدارند.لطفآ بخاطر خدا جرآت کنید وبرای ملاها بگوید که از جفند وخرافات وازاحساسات و نفرت پراگنی ها دست برادرید ، انتشار نفرت سیاست ودینداری نیست، از واتیکان یاد بگیرید ،آنها هیچ نقش در حکومتداری ،در،سیاست ودر اقتصاد ندارند آنها فقط منحیث نیروی محافظت و ذخیره سیاسیون مورد استفاده هستند تا در روز بد ودر آخرین روز, منحیث "جوکر " سیاسیون بکار برده شوند بیشتر بخوانید »
تحلیل و بررسی انگیزه اصلی حمله رژیم غاصب اسرائیل بر خاک ایران و پس از آن که نتوانیست دیوارهای مستحکم آشیانه تاریخی سرزمین ایران باستانی را ویران و منهدم سازد پای ایالات متحده امریکا متحد اصلی رژیم صهیونیست اسرائیل را به این جنگ کثیف بکشاند که آمریکا در عملیاتی پیچیده سه مرکز هسته‌ای ایران، فردو، نظنز و اصفهان را هدف قرار داد. بر اساس نقشه‌ای که پنتاگون منتشر کرده است، گروه حمله از پایگاه هوایی وایتمن در ایالت میسوری آمریکا پرواز کرد و با عبور از اقیانوس اطلس شمالی و تنگه جبل‌الطارق از فراز دریای مدیترانه گذشت و پس از طی کردن آسمان اسرائیل، سوریه و عراق وارد فضای هوایی ایران شد و با اتمام عملیات از همان مسیر به پایگاه وایتمن برگشت در همین زمینه و شناخت انگیزه اصلی این حمله بسیاری از تحلیلگران امور سیاسی بویژه نظامی در منطقه وجهان ابراز نظر های مختلفی نمودند که تا آنجا که دیده و شنیده می شود هیچ یکی از نقاط پنهان این انگیزه را پی نه برده اند و در تحلیلی که اکنون در گفتگوی شبکه چنگال افغانستان با محترم عنایت الله طوفان از کارشناسان امور سیاسی منطقه می شوید به بخش کوچکی از انگیزه اصلی حمله اسرائیل بر خاک سرزمین ایران برداشته است و آن هم مخالفت اسرائیل و انگلیس در آغاز مذاکرات امریکا با ایران بوده که گفته میشود وقتی مقام های نظامی و سیاسی کشور اسرائیل دریافتند بیشتر بخوانید »
سوالاتیکه سالها در ذهن من خطور میکرد وجواب نداشت امروز جواب انرا در مصاحبه ء یکی از روان شناسان سیاسی یافتم ، آن سوالات این بود : چرا رهبران به وعده های خود وفا نمیکنند؟ چرا موقفگیری هایشان تغییر میکند ؟ چرا بعد از اینکه خود شان تاریخ معین را تعین میکنند که از رهبریت کنار میروند و بدان وفا نمیکنند ؟. سوال دیگر سر نوشت دولت و حزب چرا به پسران و اقارب خود می سپارند ؟ جواب ، بعد از اینکه این رهبران ، تسلط بر ثروت ، شهرت و قدرت پیدا کردند ، در اینجاست که حالت روانی آنها تغییر میکنند و آن شخص قبلی نمی باشد ، چون این سه عوامل با هم دست میدهند بخاطر برای بقای همدیگر و در نهایت بقای شخص ، تا زمانیکه قدرت نداشته باشید ثروت را پیدا کرده نمیتوانید ، وقتیکه ثروت داشته باشید قدر نداشته باشید ثروت حرام را حفظ کرده نمیتوانید ، اگر قدرت هم داشتید و ثروت هم داشتید شهرت نداشتید پس ثروت و قدرت ارزش ندارد بیشتر بخوانید »
ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی با این برآورد وارد عرصه تقابل با ایران شدند که در صورت آغاز حمله نظامی علیه جمهوری اسلامی ایران، مردم ایرانی دچار فروپاشی روانی و اجتماعی خواهد شد. آنان چنین تصور می‌کردند که اعمال فشار نظامی می‌تواند افکار عمومی را علیه نظام تحریک کرده و همانند تجربه‌ای که در برخی کشورهای دیگر شاهد بوده‌اند ـ مثل لیبیا موجی از اعتراضات شکل گیرد و مردم ایران از حملات رژیم صهیونیستی حمایت کنند. اما این محاسبه نه‌تنها با واقعیت های عینی مطابقت نداشت، بلکه به‌طور کامل با شکست مواجه شد. بیشتر بخوانید »
همه میدانند که اقای حکمتیار شخصیت خبر ساز است ، در دشوار ترین شرایط ظهور و حضور مطبوعاتی داشت و برایش فرق ندارد که آن منفی باشد و یا مثبت، در اغلب اظهارات نانسنجیده و متناقض آن باعث مصیبت های بزرگ برای خودش و اعضای حزب اسلامی بزرگ شده است .استاد ربانی مقوله ای مشهوری در رابطه به وی داشت که میگفت: "اگر میخواهید نوایا و راز های حکمتیار را بدانید خطبه های نماز جمعه ان را بشنوید". همچنان بینظیر بوتو در کتاب خاطرات خود ( "دختر شرق") گفته است: "حکمتیار شخصیت خبر ساز است، بیشتر بخوانید »
اخیرا صدراعظم جدید المان فریدریش مرتس در یک مصاحبه ای در حمایت از حمله اسراییل به ایران جمله ایرا بکار برد که در فضای سیاسی و دیپلوماتیک واکنشهای زیادی را بر انگیخت .اوگفت اسراییل بجای همه ما وظیفه سخت و کثیفی را انجام میدهد که ما همه باید ازان حمایت نماییم.به نظر بنده او به حقیقت بزرگ تاریخی با صداقت و عریانی تمام اعتراف نمود که در ریتوریک سیستم حاکم و زبان دیپلوماتیک چندان مجاز شمرده نمیشود.عده ای از منتقدان و حریفان سیاسی با عبارات و کلمات ذیل ازو انتقاد نمودند:شرم اور،متهم کننده،تمسخر قربانیان جنگ،پذیرش قانون جنگل،نام المان را خدشه دار میکند،حمایت همه جانبه از موضع من(یکی از مخاطبان)،بی کفایت،برای اینکه دست خودش الوده نشود،حمایت از اقدامات بحث بر انگیز نیتانیاهو (کار شناسان و حقوق دانان)هیچکدام از ناقدان از حقیقت تاریخی و واقعیت زنده این اظهارات مرتس چیزی نگفته اند. بیشتر بخوانید »
وب سایت نواندیشی به ویب سایت خبری تحلیلی نواندیشی خوش آمدید
