اگرما عرض کنیم که این برادر مهندس دکتر محمود احمدی نژاد که سابقه ” ریأ “ست جمهور ی اسلامی ایران را نیز برشانه هایش حمل میکند کیاستش عین سیاستش است قبل ازهمه همین “راشنفکران ” یعنی همین های که به نرخ روز نان می خورند و همرنگ هر جماعت اند شائع میکنند که بلا نسبت ما بعد ازاین همه کار فرهنگی و مطبوعاتی دچار بیماریی الزایمر شده ایم یا به قول ایشان درباب یک شارلاتانی دُچاراشتباه شده ایم که پس ازسفرشارلاتانی وی به سازمان ملل سیر وپودینه کیاست و فراست اش بیرون آمدا.اما اهل بصیرت که به سبک وسیاق ما آشنا یند میدانند این طور نیست زیرابرای خود ماملاک ومیزان یا به قول خودایشان برای مدیریت جوامع انسانی بویژه درعصرحاضر پارامیتر های داریم که ” موی ” از لای درزش نه میرود .یعنی تا تفحصی حاصل نه کنیم عرائضی به عرض نه میرسانیم ..در آغاز نخستین مأموریت احمدی نژاد بحیث داروغه یا همان “ریأ “ست جمهوری ایران که محمود احمدی نژاد برآن تکیه زده بود وقتی وارد نیویارک مقر سازمان ملل گردید وحکایات و قصه های از آن سفر مبارکه که سپس به اسم ” هاله ای نور ” مسمی گردید نه تنها در دهلیز های قصر ملل بلکه در همه خیابان های عالم ورد زبان خاص وعام گردید . جای بسی تأسف است که مشارُالیه در را ستای شغل سادو گری و شعبده بازی به حوزه حساس سیاست دست انداخت و شاید نه میدانیست که در این بازارمکاره هرکی لب به سخن گشاید و ازوزن اش اضافه سخن گوید رسوا گردد !غرض ازعرض مقدمه ای نسبتأ طویلی در باره محمود احمدی نژاد این بوده که آخیرأ پس از جنگ خونین چهل روزه اسرائیل ، امریکا علیه جمهوری اسلامی ایران برخی رسانه های امریکا و منطقه منجمله روزنامه نیویارک تایمزدر راستای انحراف افکار عمومی نوشت که امریکا و اسرائیل از مدت ها قبل سناریویی را طرح ریزی کرده بودند که در آن احمدی نژاد گزینه اصلی برای دوران پس از جنگ و تغییر قدرت در ایران بود . سوالی که نزد اکثر هوادران اش بوجود آمده این است که چطور یم فردی با سوابق ضد یهودی به مهره مورد انتظار غرب تبدیل شد ؟ برای حل این معما لزومأ باید به سالهای گذشته برگردیم که وی با سخنرانی های جنجالی اش ایران را به کانون تنش های جهانی تبدیل کرد ه بود بسیاری از تحلیلگران معتقد اند که سخنرانی های جنجالی اش ایران را به کانون تنش های جهانی تبدیل کرد و بسیاری از تحلیل گران معتقدند که تندروی های وی دقیقأ همان چیزی بود که اسرائیل برای انزوای ایران به آن نیاز داشت . رئیس سابق موساد سالها پیش جمله ای گفت که امروز معنای ترسناکی پیداکرده است اوگفت اگر موساد صدها میلیارد دالر خرج میکرد تا کسی را پیداکند که منافع اسرائیل را به بهترین شکل تأمین کند کسی بهتر از احمدی نژاد پیدا را نه می شد . احمدی نژاد در دوران ریاست جمهوری اش با شعار های جنجالی پرونده هسته ایی ایران را به بن بست کشاند و باعث شد ایران ذیل فصل هفتم منشور ملل متحد یعنی به عنوان تهدید کننده ای صلح جهانی شناخته شود ….. اما گزارش نیو یارگ تایمز تا چه اندازه می تواند درست باشد ؟اگر واقعأ اسرائیل و احمدی نژاد بعد از ترور رهبری با هم گفتگو کرده اند چرا اسرائیلی ها باید این خبر فوق سری را به روز نامه ها در زدهند ایا میتوان به روزنامه نگار اسرائیلی روزی من برگ که یکی از نویسنده گان این گزارش است و با مقامات موساد رابطه نزدیکی دارد اعتماد کرد ؟ ما به سه فرضیه مختلف روبرو هستیم که هر کدام پاسخ متفاؤتی به معمای احمدی نژاد می دهند . فرضیه اول : دشمن مفید ؛این دیدگاه معتقد است احمدی نژاد از همان ابتدأ آگاهانه یا نا آگاهانه بهترین خدمت را به اسرائیل کرد . او با انکار هلوکاست و کاغذ پاره خوانی تحریم ها ایران را در جهان منزوی کرد وبه اسرائیل بهانه لازم برای ایران هراسی را داد طبق این فرضیه اسرائیل حالأ می خواهد دشمن قدیمی و مفید خود را به عنوان یک ناجی جدید باز گرداند . کسی که هم سیستم را از درون می شناسد و هم پتانسیل برهم زدن نظم موجود رادارد . فرضیه دوم کاتا لیزور آشوب است که برخی تحلیلگران امریکائی مانند مایکل روبین معتقداند که واشنگتن و تل آبیب بخوبی میدانند که احمدی نژاد پایگاه سازمانی در سپاه یا نیروهای مسلح ندارد اما آنها روی پوپو لیزم او حساب کرده اند در این سناریو احمدی نژاد نه یک متحد استراتیژیک بلکه یک کاتالیزور آشوب است . کسی که میتواند در لحظه بحران توده ها را به خیابان بیاورد و شگاف نهای را در ساختار قدرت ایجاد کند و فرضیه سوم تله اعتبارزدائی!طرفداران این فرضیه معتقد هستند که کل این داستان عملیات روانی پیچیده برای سوزاندن احمدی نژاداست آنها می پرسند چطورممکن است اسرائیل روی کسی حساب کند که ده ها نمادی از صیهونیست ستیزی بوده است همچنان حمله بر نارمک تهران یک بازی رسانه ایی بوده باشد !
وب سایت نواندیشی به ویب سایت خبری تحلیلی نواندیشی خوش آمدید
در آغاز نخستین مأموریت احمدی نژاد بحیث داروغه یا همان “ریأ “ست جمهوری ایران که محمود احمدی نژاد برآن تکیه زده بود وقتی وارد نیویارک مقر سازمان ملل گردید وحکایات و قصه های از آن سفر مبارکه که سپس به اسم ” هاله ای نور ” مسمی گردید نه تنها در دهلیز های قصر ملل بلکه در همه خیابان های عالم ورد زبان خاص وعام گردید . جای بسی تأسف است که مشارُالیه در را ستای شغل سادو گری و شعبده بازی به حوزه حساس سیاست دست انداخت و شاید نه میدانیست که در این بازارمکاره هرکی لب به سخن گشاید و ازوزن اش اضافه سخن گوید رسوا گردد !
غرض ازعرض مقدمه ای نسبتأ طویلی در باره محمود احمدی نژاد این بوده که آخیرأ پس از جنگ خونین چهل روزه اسرائیل ، امریکا علیه جمهوری اسلامی ایران برخی رسانه های امریکا و منطقه منجمله روزنامه نیویارک تایمزدر راستای انحراف افکار عمومی نوشت که امریکا و اسرائیل از مدت ها قبل سناریویی را طرح ریزی کرده بودند که در آن احمدی نژاد گزینه اصلی برای دوران پس از جنگ و تغییر قدرت در ایران بود . سوالی که نزد اکثر هوادران اش بوجود آمده این است که چطور یم فردی با سوابق ضد یهودی به مهره مورد انتظار غرب تبدیل شد ؟ برای حل این معما لزومأ باید به سالهای گذشته برگردیم که وی با سخنرانی های جنجالی اش ایران را به کانون تنش های جهانی تبدیل کرد ه بود بسیاری از تحلیلگران معتقد اند که سخنرانی های جنجالی اش ایران را به کانون تنش های جهانی تبدیل کرد و بسیاری از تحلیل گران معتقدند که تندروی های وی دقیقأ همان چیزی بود که اسرائیل برای انزوای ایران به آن نیاز داشت . رئیس سابق موساد سالها پیش جمله ای گفت که امروز معنای ترسناکی پیداکرده است اوگفت اگر موساد صدها میلیارد دالر خرج میکرد تا کسی را پیداکند که منافع اسرائیل را به بهترین شکل تأمین کند کسی بهتر از احمدی نژاد پیدا را نه می شد . احمدی نژاد در دوران ریاست جمهوری اش با شعار های جنجالی پرونده هسته ایی ایران را به بن بست کشاند و باعث شد ایران ذیل فصل هفتم منشور ملل متحد یعنی به عنوان تهدید کننده ای صلح جهانی شناخته شود ….. اما گزارش نیو یارگ تایمز تا چه اندازه می تواند درست باشد ؟اگر واقعأ اسرائیل و احمدی نژاد بعد از ترور رهبری با هم گفتگو کرده اند چرا اسرائیلی ها باید این خبر فوق سری را به روز نامه ها در زدهند ایا میتوان به روزنامه نگار اسرائیلی روزی من برگ که یکی از نویسنده گان این گزارش است و با مقامات موساد رابطه نزدیکی دارد اعتماد کرد ؟ ما به سه فرضیه مختلف روبرو هستیم که هر کدام پاسخ متفاؤتی به معمای احمدی نژاد می دهند . فرضیه اول : دشمن مفید ؛این دیدگاه معتقد است احمدی نژاد از همان ابتدأ آگاهانه یا نا آگاهانه بهترین خدمت را به اسرائیل کرد . او با انکار هلوکاست و کاغذ پاره خوانی تحریم ها ایران را در جهان منزوی کرد وبه اسرائیل بهانه لازم برای ایران هراسی را داد طبق این فرضیه اسرائیل حالأ می خواهد دشمن قدیمی و مفید خود را به عنوان یک ناجی جدید باز گرداند . کسی که هم سیستم را از درون می شناسد و هم پتانسیل برهم زدن نظم موجود رادارد . فرضیه دوم کاتا لیزور آشوب است که برخی تحلیلگران امریکائی مانند مایکل روبین معتقداند که واشنگتن و تل آبیب بخوبی میدانند که احمدی نژاد پایگاه سازمانی در سپاه یا نیروهای مسلح ندارد اما آنها روی پوپو لیزم او حساب کرده اند در این سناریو احمدی نژاد نه یک متحد استراتیژیک بلکه یک کاتالیزور آشوب است . کسی که میتواند در لحظه بحران توده ها را به خیابان بیاورد و شگاف نهای را در ساختار قدرت ایجاد کند و فرضیه سوم تله اعتبارزدائی!طرفداران این فرضیه معتقد هستند که کل این داستان عملیات روانی پیچیده برای سوزاندن احمدی نژاداست آنها می پرسند چطورممکن است اسرائیل روی کسی حساب کند که ده ها نمادی از صیهونیست ستیزی بوده است همچنان حمله بر نارمک تهران یک بازی رسانه ایی بوده باشد !
